私は，IdeaTreeを個人的な判例・論点データベースとして活用しています。
法を学ぶ者や法律実務家にとって，判例（特に最高裁）の知識・理解を日々アッ プデートすることは習慣化すべき作業の１つ。判例それ自体はもちろん，判例の 評価・射程，関連論点，残された問題等の情報をまとめた個人的なデータベース は何物にも代えがたい財産。判例に賛成するにせよ，反対するにせよ，判例のな い分野に応用するにせよ，「すべての議論の出発点は判例」というのがこの世界。
現在ではかなり網羅的な判例データベースが複数提供されており，事件処理の検 討にあたって，それらを利用することはもちろん欠かせない。しかし，このよう な網羅的なデータベースも，上述のような有機的理解を参照可能な形にまとめた 個人的データベースの代わりには到底なりえない。もちろん，法律に限らず，お そらくすべての知的生産にいえることなのでしょうけど。
私は，受験勉強として，判例百選や重要判例といった基本判例集（いずれも有斐 閣）を元に，各論点毎に，事案・判断・射程・残された問題・関連判例といった 下位ツリーを持ったデータベースを作成していました。受験勉強でも日々の勉強， 直前期の詰め込みにこの資料が大活躍したことは言うまでもなく，これを日々ア ップデートする形で現在も活用しています。
いわゆる京大式カードで同じことを行っている年配の方を知っていますが，作成 に要する労力・時間，作成したデータの流用の容易さを考えると，IdeaTreeの方 が合理的だと思います。ちなみに，私は，論点名のツリーの階層で改ページする 設定にし，B4用紙に4頁を割り付けて印刷したあと，切断して，携帯しやすいB6 サイズのカードにしています。IdeaTreeの印刷機能を上手く使えば，紙媒体の良 さも十分利用可能ですね。
IdeaTreeは，法律の分野では，要件事実論に基づくブロックダイアグラムの作成 にも利用できます。分かりやすく言うと，ある法的請求が認められるか否かに関 わる事実関係を「主張→反論（１）→再反論（１）・・・」の形に振り分けたフ ローチャートなのですが，IdeaTreeのチャート表示（縦長）で，簡易ブロックダ イアグラムとして利用可能ですね。他人に見せるものは表計算ソフトや，マイン ドマップ系のソフトで作成しますが，自分用としてはIdeaTreeで十分です。十分 というより，テキストベースで作成しても，ツリー表示やチャート表示で，フ ローチャートも意識できるから，あえてフローチャートとして作成する意味が感 じられない。
法律の分野に限らず，日記，読書メモ，各種覚書，ToDoリストなどここで紹介さ れている多くの方法で利用しています。カラオケ・レパートリー覚書なんかも。 仕事上，特定のファイル形式が要求される場合を除き，ほとんど全ての文書・書 類・覚書作成に利用しているというのが正直なところです。
私は，一本のシャーペンを，小学校3年生からずっと愛用しています。IdeaTree は，それと並んで，すっかり手に馴染んでしまって手放せない「文房具」です。
Copyright(C) Dicre Ltd.